Il mercato delle criptovalute continua a evolversi rapidamente, ma ciò che domina articoli, classifiche e guide online non sempre coincide con ciò che gli utenti cercano davvero su Google.
Un recente studio di Bitpanda ha analizzato questo fenomeno confrontando la visibilità delle criptovalute nei primi 100 risultati di Google per la query “migliore criptovaluta” con i volumi di ricerca mensili in Italia.
L’obiettivo è capire quanto l’attenzione mediatica rifletta realmente l’interesse degli utenti, utilizzando un indicatore chiamato Crypto Hype Score.
Cos’è il Crypto Hype Score
Sommario
Il Crypto Hype Score misura il rapporto tra due fattori:
- la presenza di una criptovaluta nei primi 100 risultati della SERP (SERP mentions)
- il volume medio mensile di ricerche su Google
Il risultato viene espresso in percentuale.
- Valori sopra il 100% indicano criptovalute molto cercate ma poco presenti nei contenuti online (underhyped)
- Valori sotto il 100% indicano criptovalute molto citate nei contenuti ma con ricerche relativamente basse (overhyped)
- Valori intorno al 100% mostrano un equilibrio tra visibilità e interesse reale
Questo indicatore permette quindi di capire se la narrativa del mercato crypto coincide con il reale comportamento degli utenti online.
Bitcoin, Ethereum e XRP: hype giustificato?
Quando si cercano informazioni sulle criptovalute, i nomi che compaiono più spesso sono quasi sempre gli stessi: Bitcoin, Ethereum e XRP.
Secondo l’analisi del Crypto Hype Score, queste criptovalute mostrano un equilibrio tra visibilità e interesse reale.
In altre parole:
- compaiono frequentemente nei contenuti online
- generano anche un alto volume di ricerche
Lo stesso vale per Dogecoin, che continua a essere uno degli asset più discussi e cercati dagli utenti.
In questi casi, l’hype mediatico riflette effettivamente l’attenzione del mercato.
Pi, Pepe e Sui: le criptovalute “underhyped”
Lo studio evidenzia anche un fenomeno opposto: criptovalute che generano molte ricerche ma compaiono raramente nei contenuti informativi più visibili.
Tra queste emergono:
- Pi Network
- Pepe
- Sui
Questi progetti registrano Hype Score fino al 200%, segno di una forte domanda informativa da parte degli utenti che però non trova una corrispondente copertura nei contenuti pubblicati online.
Questo gap suggerisce che la community crypto discute attivamente questi asset, mentre molti contenuti editoriali continuano a concentrarsi sui nomi più consolidati.
Avalanche, Chainlink e Polkadot: troppo presenti nelle guide?
All’estremo opposto troviamo alcune criptovalute spesso citate nelle guide e nelle classifiche di mercato, ma con un interesse di ricerca relativamente più basso.
Tra queste figurano:
- Avalanche
- Chainlink
- Polkadot
Questi asset compaiono frequentemente nelle SERP perché fanno parte delle analisi strutturali del mercato crypto, come report di settore, guide sugli investimenti e panoramiche tecnologiche.
In questo caso, la visibilità è guidata più dalla loro importanza infrastrutturale nell’ecosistema blockchain che da un picco di interesse degli utenti.
Cosa significa questo per il mercato crypto
Il Crypto Hype Score mostra chiaramente come percezione pubblica e interesse reale non sempre coincidano.
Per gli investitori e gli appassionati di criptovalute, questo tipo di analisi può offrire indicazioni utili:
- un Hype Score alto può indicare progetti molto discussi nelle community ma poco rappresentati nei contenuti mainstream
- un Hype Score basso può segnalare asset spesso citati ma con minore curiosità da parte degli utenti
Il ruolo dei contenuti nel mercato crypto
Per media, piattaforme crypto e creatori di contenuti, l’analisi dell’hype gap pone una domanda importante.
Conviene seguire la narrativa dominante del mercato o rispondere a ciò che le persone cercano davvero online?
In un ecosistema in cui le informazioni viaggiano velocemente e le tendenze cambiano continuamente, capire la differenza tra hype mediatico e interesse reale può diventare un vantaggio strategico per chi comunica nel settore delle criptovalute.